星期三, 9月 11, 2019


土地法第三十四條之一執行要點
中華民國106121日台內地字第1061307056號令修正全文

◆ 第1
依土地法第三十四條之一(以下簡稱本法條)規定,部分共有人就共有土地或建築改良物(以下簡稱建物)為處分、變更及設定地上權、農育權、不動產役權或典權,應就共有物之全部為之。
◆ 第2
共有土地或建物之應有部分為公同共有者,該應有部分之處分、變更及設定地上權、農育權、不動產役權或典權,得依本法條規定辦理。
◆ 第3
本法條第一項所定處分,以有償讓與為限,不包括信託行為及共有物分割;所定變更,以有償或不影響不同意共有人之利益為限;所定設定地上權、農育權、不動產役權或典權,以有償為限。
◆ 第4
共有土地或建物為公私共有者,有本法條之適用。
私有部分共有人就公私共有土地或建物全部為處分時,如已符合本法條各項規定,其申請所有權變更登記,應予受理。但公有部分為直轄市或縣(市)有時,其管理機關於接獲共有人之通知後,以其處分係依據法律之規定,應即報請該管區內民意機關備查。
◆ 第5
共有土地或建物標示之分割、合併、界址調整及調整地形,有本法條之適用。
二宗以上所有權人不相同之共有土地或建物,依本法條規定申請合併,應由各宗土地或建物之共有人分別依本法條規定辦理。
◆ 第6
本法條第一項所稱共有人過半數及其應有部分合計過半數,指共有人數及應有部分合計均超過半數;應有部分合計逾三分之二,指應有部分逾三分之二者,共有人數可以不計。共有人數及應有部分之計算,以土地登記簿上登記之共有人數及應有部分為準。但共有人死亡者,以其繼承人數及繼承人應繼分計入計算。
前項共有人數及應有部分之計算,於公同共有土地或建物者,指共有人數及其潛在應有部分合計均過半數。但潛在應有部分合計逾三分之二者,其共有人數不予計算。各共有人之潛在應有部分,依其成立公同關係之法律規定、習慣或法律行為定之;未有規定者,其比率視為不明,推定為均等。 
分別共有與公同共有併存之土地或建物,部分公同共有人已得依本法條規定處分其公同共有之應有部分,且另有分別共有之共有人同意處分全部共有物者,於計算本法條第一項共有人數及其應有部分時,該公同共有部分,以同意處分之人數及其潛在應有部分併入計算。
◆ 第7
本法條第二項所定事先、書面通知及公告,其方式及內容,依下列規定:
(一)部分共有人依本法條規定為處分、變更或設定負擔行為之前,應先行通知他共有人。
(二)書面通知應視實際情形,以雙掛號之通知書或郵局存證信函為之。
(三)公告代替通知他共有人者,應以他共有人住址不明或經通知而無法送達者為限。
(四)公告可直接以布告方式,由村里長簽證後,公告於土地或建物所在地之村、里辦公處,或以登報方式公告之。
(五)通知或公告之內容應記明土地或建物標示、處分方式、價金分配、償付方法及期限、受通知人與通知人之姓名住址及其他事項。
(六)他共有人已死亡者,應以其繼承人為通知或公告之對象。
(七)委託他人代為事先通知,其委託行為無須特別授權。
◆ 第8
依本法條規定處分、變更或設定負擔,於申請權利變更登記時,應依下列規定辦理:
(一)本法條第一項共有人會同權利人申請權利變更登記時,登記申請書及契約書內,應列明全體共有人及其繼承人,並檢附已為通知或公告之文件,於登記申請書適當欄記明依土地法第三十四條之一第一項至第三項規定辦理,如有不實,義務人願負法律責任;登記機關無須審查其通知或公告之內容未能會同申請之他共有人,無須於契約書及申請書上簽名,亦無須親自到場核對身分。如因而取得不動產物權者,本法條第一項共有人應代他共有人申請登記
(二)涉及對價或補償者,應提出他共有人已領受對價或補償之證明或已依法提存之證明文件,並於登記申請書適當欄記明受領之對價或補償數額如有錯誤,由義務人自行負責;已領受對價補償之他共有人,除符合土地登記規則第四十一條第二款第五款至第八款及第十款規定之情形者外,應親自到場,並依同規則第四十條規定程序辦理對價或補償之多寡,非登記機關之審查範圍
(三)依本法條規定處分全部共有土地或建物,如處分後共有權利已不存在,而他共有人已死亡有繼承人或死亡絕嗣者,部分共有人得直接申辦所有權移轉登記免辦繼承或遺產管理人登記。
(四)依本法條第三項規定提出他共有人應得之對價補償已為其繼承人受領或為其提存之證明時,應檢附土地登記規則第一百十九條規定之文件
(五)依本法條規定移轉、設定典權或調處分割共有物時,得由同意之共有人申報土地移轉現值,但申報人應繳清該土地應納之土地增值稅及有關稅費後,始得申辦土地權利變更登記。
(六)他共有人之應有部分經限制登記者,應依下列規定辦理:
1.他共有人之應有部分經法院或行政執行分署囑託查封、假扣押、假處分、暫時處分、破產登記或因法院裁定而為清算登記者,登記機關應依土地登記規則第一百四十一條規定徵詢原囑託或裁定機關查明有無妨礙禁止處分之登記情形,無礙執行效果者,應予受理登記,並將原查封、假扣押、假處分、暫時處分、破產登記或法院裁定開始清算程序事項予以轉載,登記完畢後通知原囑託或裁定機關及債權人;有礙執行效果者,應以書面敘明理由及法令依據,駁回登記之申請。
2.他共有人之應有部分經有關機關依法律囑託禁止處分登記者,登記機關應洽原囑託機關意見後,依前目規定辦理。
3.他共有人之應有部分經預告登記且涉及對價或補償者,應提出該共有人已受領及經原預告登記請求權人同意之證明文件及印鑑證明;為該共有人提存者,應提出已於提存書對待給付之標的及其他受取提存物所附之要件欄內記明提存物受取人領取提存物時,須檢附預告登記請求權人之同意書及印鑑證明領取之證明文件。登記機關應逕予塗銷該預告登記,於登記完畢後通知預告登記請求權人。
(七)申請合併之共有土地地價不一者,合併後各共有人之權利範圍,應以合併前各共有人所有土地之地價與各宗土地總地價之和之比計算,並不得影響原設定之他項權利。
◆ 第9
依本法條第三項規定辦理提存之方式如下:
(一)提存人應為本法條第一項之共有人,並得由其中一人或數人辦理提存。
(二)他共有人之住址為日據時期之番地,可以該番地所查對之現在住址向法院辦理提存。
(三)他共有人之住址不詳,經舉證客觀上仍無法查明時,依下列方式辦理:
1.他共有人確尚生存者,部分共有人可以該他共有人為受取權人,辦理提存,並依提存法第二十七條準用民事訴訟法第一百四十九條規定,聲請公示送達。
2.他共有人已死亡者,應以其繼承人為清償或辦理提存之對象。
3.他共有人已死亡而其繼承人之有無不明者,則應依民法第一千一百七十七條選定之遺產管理人或依民法第一千一百七十八條第二項選任之遺產管理人為清償或辦理提存之對象。無遺產管理人時,可依民法第三百二十六條規定,以不能確知孰為債權人而難為給付為由,辦理提存。
4.他共有人行蹤不明而未受死亡宣告者,可依民法第十條、家事事件法第一百四十三條第一項、第二項所定財產管理人為清償或辦理提存之對象。
(四)以他共有人之繼承人為提存對象時,應依提存法第二十一條規定在提存書領取提存物所附條件欄內記明提存物受取人領取提存物時,應依遺產及贈與稅法第四十二條檢附遺產稅繳清證明書、免稅證明書、同意移轉證明書或不計入遺產總額證明書後,持憑法院核發之提存書,並檢附土地登記規則第一百十九條規定之文件。
◆ 第10
部分共有人依本法條第一項規定出賣共有土地或建物時,他共有人得以出賣之同一條件共同或單獨優先購買。
◆ 第11
本法條所定優先購買權,依下列規定辦理:
(一)他共有人於接到出賣通知後十五日內不表示者,其優先購買權視為放棄。他共有人以書面為優先購買與否之表示者,以該表示之通知達到同意處分之共有人時發生效力。
(二)他共有人之優先購買權,仍應受有關法律之限制。
(三)區分所有建物之專有部分連同其基地應有部分之所有權一併移轉與同一人者,他共有人無本法條優先購買權之適用。
(四)區分所有建物之專有部分為共有者,部分共有人出賣其專有部分及基地之應有部分時,該專有部分之他共有人有優先購買權之適用。
(五)本法條之優先購買權係屬債權性質,出賣人違反此項義務將其應有部分之所有權出售與他人,並已為土地權利變更登記時,他共有人認為受有損害者,得依法向該共有人請求損害賠償。
(六)本法條之優先購買權與土地法第一百零四條、第一百零七條或民法物權編施行法第八條之五第三項規定之優先購買權競合時,應優先適用土地法第一百零四條、第一百零七條或民法物權編施行法第八條之五第三項規定。但與民法物權編施行法第八條之五第五項規定之優先購買權競合時,優先適用本法條之優先購買權。
(七)共有人之應有部分經限制登記者,不影響其優先購買權之行使。
(八)權利人持執行法院或行政執行分署依強制執行法或主管機關依法辦理標售或讓售所發給之權利移轉證書,向地政機關申辦共有人之應有部分移轉登記,無須檢附優先購買權人放棄優先承購權之證明文件。
(九)共有人出賣其應有部分,除買受人同為共有人外,他共有人對共有人出賣應有部分之優先購買權,均有同一優先權;他共有人均主張或多人主張優先購買時,其優先購買之部分應按各主張優先購買人之應有部分比例定之。
(十)土地或建物之全部或應有部分為公同共有,部分公同共有人依本法條規定出賣該共有物全部或應有部分時,他公同共有人得就該公同共有物主張優先購買權,如有數人主張時,其優先購買權之範圍應按各主張優先購買權人之潛在應有部分比例計算之。


債權人受領遲延,或不能確知孰為債權人而難為給付者,清償人得將其給付物,為債權人提存之。

行政程序法第 89 條規定:「對於在監所人為送達者,應囑託該監所長官為之。
民事訴訟法
對於在監所人為送達者,應囑託該監所首長為之。
共有土地依土地法第34條之1規定處分,土地登記申請書及買賣移轉契約書之填寫權利人兼義務人


歸屬法條:土地法第34條之1
【公布日期文號】內政部97612內授中辦地字第0970046311號函
【要旨】關於公同共有人或分別共有人依土地法第34條之1規定處分共有物時,承受人得否為該共有物之共有人之一,及土地增值稅核課事宜乙案
【內容】
一、依據財政部9765台財稅字第09700258750號函辦理。
二、本案經函准法務部9584法律決字第095070558號函略以:「依土地法第34條之1規定旨在解決因少數共有人不予同意,即無從處分共有物之困難,而賦予部分共有人得處分共有物之權,以促進共有土地或建築改良物之有效利用,又該同意處分之意思與後續之處分行為係屬二事。次依上開土地法規定,並參酌最高行政法院91年度判字第214號裁判略以:『...至土地或建築改良物之共有人,其應有部分合計逾三分之二,而依土地法第34條之11項規定處分全部共有物時,其承受人,得為共有人之一,或必須為該共有物全體共有人以外之第三人,法律並未設限制規定。...土地共有人,依土地法第34條之11項規定,取得全部共有物之處分權、而依法處分該共有土地時,如其承受人為共有人之一時,將發生該承受人因承受處分權人所處分之共有物全部權利,而與其原有該土地之部分權利混同,因此無須另為土地所有權移轉登記...』意旨,均未限制共有人承買共有物,且共有人承受共有物時,係生權利混同之效果。是以,同意處分共有物之人數及應有部分如已符合前開土地法規定,即得依前開規定處分共有物,縱事後原同意處分之共有人之一承買共有物,而生權利混同之效果,亦不影響原同意處分人數及應有部分之計算。...」;另該部97312法律決字第0970003026號函示上開函釋對於「分別共有」亦應為相同之處理在案,本案同意上開法務部意見。
三、另依財政部9765台財稅字第09700258750號函、同年421台財稅字第09600361070號函副本及9649台財稅字第09604515860號函釋有關土地增值稅核課事宜如下:
(一)共有土地移轉,因承買之部分共有人兼具出賣人身分其應有(或潛在)部分於本次買賣時,其增值利益尚未真正實現,應不課徵土地增值稅;惟嗣後再移轉時,該應有(或潛在)部分之原地價,應以本次移轉前之原規定地價或前次移轉現值為準,計算漲價總數額,課徵土地增值稅。
(二)買賣雙方如具二親等關係,且土地增值稅繳款書載有「另有贈與稅」,則於辦理移轉登記時,仍應檢附非屬贈與財產證明或贈與稅繳清、免稅等證明,至於不同意者應檢附之上開證明文件,准由同意出售者代為申辦,俾憑辦理移轉登記。
四、本案因與一般買賣登記案件不盡相同,茲將共有土地依土地法第34條之1規定處分,權利人兼義務人身分時,土地登記申請書及買賣移轉契約書之填寫方式如後附範例

星期六, 10月 07, 2017

離島建設條例第九條修正施行購回期限延長五年到108

總統令 中華民國 103 年 1 月 8 日 華總一義字第 10300000591 號 茲修正離島建設條例第九條條文,公布之。 總 統 馬英九 行政院院長 江宜樺 離島建設條例修正第九條條文 中華民國 103 年 1 月 8 日公布

第 九 條 本條例適用之地區,於實施戰地政務終止前,或實施 戰地政務期間被占用於終止後,因徵收、價購或徵購後登 記為公有之土地,土地管理機關已無使用或事實已廢棄使 用者,最遲應於本條例中華民國一百零二年十二月二十日 修正施行之日起二年內全數公告;原土地所有人或其繼承 人並得於公告之日起五年內,向該管土地管理機關申請按 收件日當年度公告地價計算之地價購回其土地。但徵收、 價購或徵購之價額超出該計算所得之地價時,應照原徵收、 價購或徵購之價額購回。
土地管理機關接受申請後,應於三十日內答覆申請人; 其經審查合於規定者,應通知該申請人於三十日內繳價, 屆期不繳價者,註銷其申請;不合規定者,駁回其申請, 申請人如有不服,得向土地所在地縣(市)政府申請調 處。 前項期間於必要時得延長一個月。 縣(市)政府為第二項調處時,得準用土地法第五十 九條規定處理。 金門地區土地,非經有償徵收或價購等程序登記為公 有,於實施戰地政務終止前,其地上已有建物或墳墓等足 資證明其所有者,原土地所有人或其繼承人或占有人得於 本條例中華民國一百零二年十二月二十日修正施行之日起 五年內檢附相關證明文件申請土地管理機關會同地政機關 勘查,經確認屬實且無公用之情形者,得就其建物、墳墓 所在位置核算面積,並按申請收件日當年度公告地價計價 讓售其土地。 馬祖地區之土地,自民國三十八年起,非經有償徵收 或價購等程序登記為公有,致原土地所有人或合於民法物 權編施行法第九條規定之視為所有人或其繼承人喪失其所 有權,土地管理機關已無使用土地之必要者,應自本條例 中華民國一百零二年十二月二十日修正施行之日起五年內, 依原土地所有人、視為所有人或其繼承人之申請返還土地; 土地管理機關有繼續使用土地之必要者,應依法向原土地 所有人、視為所有人或其繼承人辦理徵收、價購或租用。 其已依金門馬祖東沙南沙地區安全及輔導條例提出請求經 總統府公報 第 7121 號 16 駁回者,得再依本條例之規定提出申請。 前項返還土地實施辦法由行政院定之。 第一項申請購回、第五項申請讓售及第六項申請返還 土地,不受都市計畫法第五十二條、第五十三條、土地法 第二十五條、國有財產法第二十八條、第三十三條、第三 十五條或地方政府公產管理法令之限制。 澎湖地區之土地,凡未經政府機關依法定程序徵收、 價購或徵購者,應比照辦理。

核釋個人銷售房屋課徵營業稅相關規定106.6.7

財政部賦稅署民國 106 06 07 日台財稅字第10604591190號 令

一、 個人購屋(含法拍屋)或將持有之土地建屋(含拆除改建房屋及與營業人合建分屋)並銷售,如符合下列要件之一者,自本令發布日起,應依法課徵營業稅:
(設有固定營業場所(除有形營業場所,亦包含設置網站或加入拍賣網站等)。
(具備營業牌號(不論是否已依法辦理稅籍登記)。
(經查有僱用員工協助處理房屋銷售事宜。
(具有經常性或持續性銷售房屋行為。但房屋取得後逾6年始銷售,或建屋前土地持有10年以上者,不在此限。
二、 前點第4款所稱房屋取得後逾6年,指自房屋完成所有權登記日起至訂定房屋銷售契約日止,連續持有超過6年。同款所稱建屋前土地持有10年以上,指自土地完成移轉登記之日起算至房屋核准拆除日屆滿10年,或自土地完成移轉登記之日起算至建造執照核發日屆滿10年,擇一認定;因繼承取得者,自被繼承人取得所有權並完成移轉登記之日起算;配偶間贈與或依民法1030條之1規定行使剩餘財產差額分配請求權而取得者,自配偶他方原取得所有權並完成移轉登記之日起算。
三、 個人將所持有之土地以權利變換方式參與都市更新,嗣後銷售分得之房屋者,其營業稅之課徵應依前二點規定辦理。
四、 個人提供土地與營業人合建分成及合建分售,如僅出售土地,免辦理稅籍登記。

五、 廢止本部81131日台財稅第811657956號函、81413日台財稅第811663182號函、84322日台財稅第841601122號函、951229日台財稅字第09504564000號令及104128日台財稅字第10304605550號令。

星期二, 2月 11, 2014

海外華僑辦理繼承事件注意事項

海外華僑辦理繼承事件注意事項
 1.海外僑居地不像台灣有戶籍登記制度,被繼承人死亡後,繼承人申請辦理金門遺產不動產繼承登記時,主張繼承人只有一人,並依據民法繼承規定建立繼承系統表,必須切結聲明若有損害他人權益,願負一切法律責。
2.上述法律責任,涉及刑事「偽造文書」、民事「損害賠償」懲罰,當事人必須明確知道其嚴重性及後果。
3.繼承人提供之繼承系統表,必須經過當事人在律師公證人(notary public)面前當場簽名。表示確實是當事人之意思表示,再經過台灣之駐外單位驗證。
 4.部分外僑為簡化作業程序,由繼承人私下協議,選派一人出面繼承全部土地,雖立意良善,但因金門土地價值提高,事後多有反悔情事發生。嚴重者甚至向法院提出侵害財產權、偽造文書訴訟。
5.若法院判決確定侵害財產權,則必須撤銷原繼承登記。判決確定偽造文書,可能會坐牢。

星期一, 5月 23, 2011

緊急聲明通知

緊急聲明通知(請金門鄉親大家告訴大家)
近期收到十幾位金門華僑鄉親來電通知本人:有發展商一組人直接到僑居地新加坡、馬來西亞土地權利人家門前按門鈴,企圖收購金門土地,並稱資料來自金門地政局。
當事人認為,這些不認識的人,未經同意,直接去按門鈴到他們家中要買金門土地,使當事人感到非常突然和困擾。而且對於此組人竟然知道當事人金門全部土地資料、地址,感到驚訝。直覺是一定有人洩漏個人財產資料造成。甚至誤認為是我將當事人之土地資料及住址洩漏給不相關之人。此事件造成困擾,雖非本人所為,但也不免造成本人之誠信及名譽受損。
為此,本人在此特別聲明:本人在未徵得你們當事人同意之前,決不會將你們個人資料外洩。此外若本人有意購買或協助你們出售土地,我一定會親自打電話或email給你們。本人已於5月11日向金門地政局提出建言,請他們務必做好內部管理,避免華僑土地資料外洩,影響所有權人財產隱私權利。

經本人深入瞭解,歸納事件特徵如後:
一、 此組發展商大約有三人,都是直接打電話或親自到你家門口按門鈴找土地權利人。
二、 企圖收購金門土地,並持有當事人全部土地清冊。
三、 散播不實稅法資訊,例如:告訴當事人土地不賣給他,以後遺產稅會繳給政府50%。實際上,遺產稅之稅率是10%,而且要名下所有土地公告現值超過新台幣1000萬元以上之超過部分才有可能會課徵遺產稅。
四、 企圖以政府公告現值,或低於政府公告現值之價錢,收購金門土地。實際上政府公告現值與市價是有差距的。只有公共設施用地才會以政府公告現值加成計價。
五、 誤導當事人所有土地都要繳增值稅。企圖以代替地主繳增值稅為由來殺價,以低於市價很多之價錢收購土地。實際上,農業區、保護區土地(農地)申請獲得農地證明,是可以減免增值稅。公共設施用地(例如公園用地、道路用地)、機關用地等是免稅的。只有商業區、住宅區、自然村建地才必須繳納增值稅。

如今土地買賣資訊,都相當透明化,法律規定、稅率也相當明確,本人非常樂意隨時提供土地概估市價及相關稅金試算給各位参考,你們也可以向金門地政局查詢有關政府公告現值及稅率資訊。金門土地目前增值很多,所以引起很多發展商和投資客自己跑到新加坡、馬來西亞找地主收購,為避免各位金門鄉親權益受到損害,如果遇到類似情形,請務必三思及多加求證,再做決定。

金門縣地政士 王彩旋 敬上 2011.5.22
********************************************************************************
如有疑問,請電洽886-922747960 ,886-2-27209622
Email: remay.land@msa.hinet.net
Skype: remayland

星期三, 3月 02, 2011

金門縣地籍清理公告資料 預訂100年9月辦理公告

金門縣地籍清理公告資料
土地總登記時登記名義人姓名、名稱或住址記載不全或不符之土地及建物公告(預訂100年9月辦理公告)

星期六, 10月 09, 2010

旅居馬來西亞華僑王青山及其家人捐贈金門縣紅十字會回饋金門家鄉

旅居馬來西亞華僑王清河兄妹等人,為辦理其父親王青山(又名王永安)遺產土地繼承事宜,多次返鄉未能完成,其後透過金門親友及王彩旋地政士之協助,終於完成繼承手續。
又因與金門縣紅十字會會長王水彰結緣,進而瞭解金門縣紅十字會對兩岸人道救援、社會關懷救助事蹟,非常敬佩,遂決定以其父親王青山名義,捐贈新台幣三十五萬餘元。以紀念其父親及回饋金門家鄉。

以下是摘路自金門日報之報導
跨海捐款馬華七兄妹義助金門紅會
2010/9/30
記者陳麗妤/綜合報導

馬來西亞華僑王清河、王亞吉、王秀霞、王素音、王素絲、王素燕、王素珠七兄妹,跨海捐款新台幣三十五萬餘元給金門紅會,感謝紅會會員王彩旋的協助也肯定其服務精神。會長王水彰表示,王家七兄妹的義舉鼓舞紅會服務志工,善款將造福更多需要的人。
旅居馬來西亞的王清河等七兄妹,近期為辦理父親遺產土地繼承事宜,多次返鄉,幾經波折且無功而返,最後透過金門親友及紅十字會會員王彩旋的協助下,終於順利完成。
王家七兄妹也在因緣際會下與金門縣紅十字會會長王水彰結識,透過紅會會訊瞭解金門紅會的服務工作,有感於其父親身前熱心公益、行善助人之對兩岸人道救援、社會關懷救助等事宜,發心捐款以追思父親身前行善助人之義行。
金門縣紅十字會會長王水彰表示,王家七兄妹有感於金門紅會在地方社會弱勢族群的協助以及兩岸人道救援、國際災難救援等和社會救助之努力,捐款新台幣三十五萬餘元,紀念父親也希望能回饋家鄉金門,日昨已收到匯款,此舉讓紅會志願工作者備受肯定。
金門縣紅十字會會長王水彰表示,王家七兄妹有感於金門紅會在地方社會弱勢族群的協助以及兩岸人道救援、國際災難救援等和社會救助之努力,捐款新台幣三十五萬餘元,以紀念父親也希望能回饋家鄉金門。日昨已收到匯款,此舉讓紅會志願工作者倍受肯定。
王水彰也說,每當社會善心人士有任何對金門紅會的康慨捐獻和作為,都令紅十字志願工作者信心大增、充滿力量,所有辛苦都拋諸腦後;王家七兄妹的善舉亦同,未來將繼續努力,讓各界的善心發揮最大的價值,幫助更多需要幫助的人家;因為有苦難的地方就有紅十字會,有紅十字會就有希望。
金門縣紅十字會也表示,將郵寄感謝狀到馬來西亞,對於王家七兄妹的善舉表達高最的敬意,也期盼各界能夠多多支持紅十字會所做的努力和服務。

星期三, 4月 21, 2010

地籍清理條例標售之土地其優先購買之順序

最近很多金門鄉親都在詢問金門之親戚出洋下落不明,想通知其趕快辦理繼承手續及更新地址登記,但無法通知,因為找不到人,很多金門祖產於民國103年即將被清理拍賣,是否有優先購買權,在此將有優先購買權之人及順序列出來,以提供鄉親參考。就算找不到人,最後也可買回祖產。



*依地籍清理條例之規定代為標售之土地,如何訂定其優先購買之順序?

答:

依地籍清理條例之規定代為標售之土地,其優先購買權人及優先順序如下:

一、地上權人、典權人、永佃權人。(順序,以登記之先後定之。)

二、基地或耕地承租人。

三、共有土地之他共有人。

四、地籍清理條例施行前已占有達十年以上,至標售時仍繼續為該土地之占有人。

星期三, 3月 31, 2010

不動產服務升級一條龍(這是對金門華僑才有的)

不動產服務升級一條龍(這是對金門華僑才有的)

華僑祖遺產業繼承有其複雜性、困難性,所以處理上比較費時,通常歷經千辛萬苦成功的那一刻,也會較興奮。最近完成一件複雜度、困難性頗高之華僑繼承案件,經通知這位新加坡華僑,已經完成繼承登記,拿到土地全權狀時,那邊傳來無名的喜悅與感激,並說:「等了好久,就在等這句話」,我也鬆了一口氣,當然我也同享喜悅。
述說著辦案經過,也將最近發生的一些事附帶一提,那就是幫華僑處理土地繼承問題後,接下來要處理土地運用、祖先牌位遷移、房屋合建、安排華僑返鄉住宿、機票、租車導覽等相關細節,閒話家常後,這位華僑不經意地說:「原來您也有一條龍之服務」。
後來想想,除了土地專業服務(繼承、贈與、買賣移轉登記、典權取得所有權、土地位置圖、現況圖說、市價及政府公告現值、增值稅、贈與稅查詢)之外,我確實也幫助這些華僑解決其他相關問題,例如代訂飯店、機票、租車、導覽、尋找建商合建房屋、擬定契約、尋找買主議價、保證人、失散已久之親戚、協調土地被佔用收回、協調律師訴訟、偶爾吃吃金門在地小吃、祖先墳墓遷移、尋找寺廟供俸祖先牌位等等。
因為華僑們對於本國法律不甚瞭解,且遠在國外,多所不便,很多事他們無法親自處理,返鄉探親也是時間短促,更無多餘時間處理相關問題,土地繼承專業服務而衍生之其他需求,就應運而生了,但我不自覺的都幫他們辦妥。
現在聽到華僑說:原來您也有一條龍之服務。先是愣了一下,這才恍然大悟,原來我早就有一條龍之服務。好比金厦一條龍,全程「從頭到尾」服務。

王彩旋2010.3.31

星期六, 1月 16, 2010

律師與地政士」都可以辦理不動產登記業務

依據台灣法律規定「律師與地政士」都可以辦理不動產登記業務

最近有一位新加坡金門鄉親找我(地政士)辦理土地繼承案,其後她表示:朋友告訴她,必須要請律師辦理,於是她改變心意,不再委託我辦理。
或許是新加坡國情不同,沒有地政士之職稱,只有律師可以辦理不動產移轉相關業務。但是在台灣法律規定,律師與地政士都可以辦理不動產移轉相關業務。
長期以來,律師與地政士之社會地位相差懸殊,就連服務費用也差距甚多,但是兩者確屬二個不同專業領域之執業者。故二者各有所長、各有其專業領域。
既然律師與地政士各有其專業領域,那就表示,律師雖然有資格「可以」辦理地政業務,但不見得「會」辦理地政業務,因為二者在不同領域執業。所以相對來說在地政之領域,地政士是比較專業的。
※案列說明
如上述,新加坡金門鄉親認為只有律師才能相信,才能辦理不動產移轉業務,我也告訴她以下意見讓他參考及選擇:
1. 因為她的繼承案有其困難性,可以請律師辦理,但是律師不見得會辦,且費用必定高出許多。
2. 金門土地繼承案有其特殊之困難性、複雜性,雖然律師有其專業,但律師之專業不在此處,就律師本業收入來說,相對服務收益太少,而且往返金門、台北之車馬費並不划算,就經濟、利益考量大多不會接辦此案。
3. 在台灣辦理繼承案件,律師及地政士都是經過國家考試及格,符合資格的,律師通常是辦理民事、刑事訴訟案件。多數人都是請地政士辦理,比較符合專業、經濟原則。
但最終此新加坡金門鄉親還是不相信我(地政士)的專業性,而另請律師辦理。或許是她並不瞭解、不信任我的專業能力,也許是價格取向迷思,認為高價必定有好品質、低價必然不會有好品質。對於她的選擇,我表示尊重,她可以選擇信任的律師辦理。
※委請律師經過(事後瞭解)
但是經過二週後,我突然接獲金門地方法院來電表示:新加坡金門鄉親透過新加坡國會議員找新加坡台北代表處介紹,請萬國律師事務所(台灣很有名之律師事務所)辦理繼承事宜。
※轉了一圈還是找到我
由於萬國律師事務所對於金門地區之不動產繼承業務不熟悉,且經評估複雜性頗高,加上金門往返處理不經濟,最後萬國律師事務所還是決定委託我辦理(變成由律師中轉二次委託)。
※事實證明
由此案例,也印證了以上我向新加坡金門鄉親說明的結果。
印證一:因二次委託,她必須花費更多的錢來處理繼承案件,但聽說她們寧願多花錢請律師(我想是她們不信任我,寧願請律師監督我辦理比較放心吧)。
印證二:萬國律師事務所雖然接下案子,但還是考量經濟及複雜困難程度等因素後,仍再委託我辦理。
印證三:萬國律師事務所是國際知名律師事務所,既然透過新加坡國會議員、駐新加坡台北代表處、金門地方法院等機關訪查、引薦而接下案子,必然要顧及面子,不會隨便委請地政士幫忙處理,若是辦不好不僅砸了自己招牌,毀了信譽,豈不得不償失。(其後瞭解,萬國律師事務所是經過金門地方法院、地政局等多方打聽後,才決定選擇委託我辦理)
因為之前沒有獲得新加坡金門鄉親之信任,原本不想再接她的案子,但是萬國律師事務所二次來電表示:經過金門地方法院之推薦,她們相信我的專業,想委託我辦理。
※一念之間
後來想想,我的服務宗旨就是要幫助海外金門鄉親,於是有條件勉強同意,條件是:必須正式委託及授權我處理,我才願意協助辦理。
由此案件之經過、轉折,從對我表達了不信任我的專業,繞了一圈,花更多錢、浪費很多時間,最後還是透過律師找我辦理。由此可以證明,律師在地政領域中,並非全然專業,還是要求助於地政士。畢竟律師之專業領域是法律訴訟,對於地政專業性還是不足的。
※小小的遺憾
對於此案之遺憾是:同樣的委託案件,卻要透過律師來證明我的專業性,的確有些諷刺,也不是我所樂見的。
※ 省思
一、 地位高的較容易取信於人:誰叫地政士之地位沒有律師高,必須提昇地政士之專業地位,使人相信地政士並非不如律師。
二、 價格政策真的有效:現在瞭解爲何同樣商品,定價高出許多者,會被認為品質較好之原因了,完全是價格迷思,影響一般人的判斷,人同此心,心同此理,免費的、不要錢的,一定是隨隨便便,不會盡心盡力。當然服務費低者,會被認為案件簡單,沒有困難,收費高者,必然是很困難、不容易。所以一定不能降價,還要漲價才能突顯產品之價值感。
三、 堅持良心事業:我常說幫金門鄉親處理繼承案件是做功德,解決下一代糾紛,所以是良心事業,我輩應堅持此理念。
四、 建立形象:地政士必須提昇正義、專業形象才能使人信服。
※結論
藉此案例向所有金門海外華僑、鄉親宣導,在台灣之律師與地政士都是通過國家考試及格之專業人員,律師與地政士各有所專長,但執行業務領域不同,律師有其專業,但其專業領域並不在此,還是要選擇值得信賴之專業地政士較為適合。

王彩旋2010.1.16

星期二, 1月 12, 2010

對於金門不動產有興趣或是想瞭解金門土地概況之朋友,趕快來看看

向各位推薦一個有關金門不動產之資訊網站,作者是金門技術學院的老師,雖然他不是土地專業人員也不是從事地政工作,但對於蒐集資料真是專業。對於金門不動產有興趣或是想瞭解金門土地概況之朋友,趕快來看看

http://kmhouse.wikidot.com/

星期一, 10月 19, 2009

印尼、汶萊、馬來西亞、菲律賓、新加坡之金門華僑如何取得華僑身份證明?無法取得華僑身份證明是否影響土地繼承登記?

印尼、汶萊、馬來西亞、菲律賓、新加坡之金門華僑如何取得華僑身份證明?無法取得華僑身份證明是否影響土地繼承登記?

A:印尼、馬來西亞、菲律賓、汶萊、新加坡之華僑身分證明可向台北僑委會申請,但必須檢附國內戶籍謄本、國外身分證明文件。
若無法取得金門戶籍登記謄本,或是縱然有戶籍謄本,惟戶籍登記之出生日期、姓名等資料,只要其中有一項與國外身分證記載不一致,僑務委員會一律不核發「華僑身份證明書」,理由是無法認定是否為同一人。
因為金門華僑多因早年戰亂、貧困移民東南亞謀生,有買他人姓名出洋者,有出洋後在僑居地陳報姓名、出生日期錯誤者、以諧音登記者、戶籍登記前出洋者,故目前大多數旅居東南亞金門華僑是無法取得僑委會核發之華僑身份證明書。還好在金門縣政府、金門縣籍立委及金門籍地政士之努力下,與中央內政部、地政司等部會研商獲致結論,由金門縣政府制訂了「金門縣旅外華僑身分認定審查自治條例」,由金門縣政府負責審查認定金門華僑之身分,真可謂關閉了一扇門,又開啟了一扇窗。現在終於又可以取得華僑身份證明了,但必須有保證人,並通過調查、審查認定。
目前印尼、汶萊與我國屬「非平等互惠」之國家,故無法繼承取得土地,亦不能受贈與、買賣取得土地;馬來西亞與我國屬「完全平等互惠」之國家,故可以繼承取得土地,亦可受贈與、買賣取得土地;菲律賓、新加坡與我國屬「有條件平等互惠」之國家,新加坡之條件是:「繼承取得土地後,必須於十年內移轉給本國人」,非因繼承者,可取得區分所有建物及基地;菲律賓目前已解除限制,可以繼承取得。
若是取得華僑身分證明或華僑身分認證,則視同本國人,也就沒有以上之限制。

星期四, 5月 07, 2009

農地分割後面積,ㄧ定要達到○.二五公頃嗎?有解決辦法嗎?

農地分割後面積,ㄧ定要達到○.二五公頃嗎?有解決辦法嗎?

其實不一定,分析如下:
我國農業政策為了促進農業生產及符合經濟上的效益,因此限制「耕地細分」。在農業發展條例修法前,有很多耕地因為繼承的關係,形成ㄧ筆耕地會有很多繼承人共有,若是共有人間意見不同,將會使得耕地無法做有效的運用。
為解決這個問題,農業發展條例修正後,對於分割部分的規定放寬了。
(一) 面積的限制(農業發展條例第16條):
1.「單獨所有」的耕地:必須每宗耕地分割後每人所有面積達到○.二五公頃,否則是不能分割的。
2.修法後﹝民國89年1月4日﹞移轉為共有的耕地:必須每宗耕地分割後每人所有面積達到○.二五公頃,否則是不能分割的。

(二) 面積限制的例外(農業發展條例第16條):
1.修法前已經是共有情形的耕地:可以分割為單獨所有不必受前述每人面積需達到○.二五公頃的限制。
2.修法後因「繼承」而為共有的耕地:可以分割為單獨所有不必受前述每人面積需達到○.二五公頃的限制。

(三) 分割後土地筆數的限制
1.修法前已共有的耕地及修法後因繼承而為共有的耕地,是可以分割為單獨所有,不受面積的限制。
2.但分割後的筆數不得超過共有人數。

(四) 現場是否需為做農業使用
1.雖然學者認為共有物分割是移轉行為,但內政部認為共有物分割係屬「原物分配」,其與買賣、贈與等移轉行為是有差別的,故目前實務上向地政機關申請耕地分割時,可以不需檢具「農業用地做農業使用證明書」。
2.注意事項:如果分割前後共有人取得土地價值如減少在一平方公尺公告現值以上者,因減少的部分要課徵土地增值稅,所以在這種情形之下就要檢附農業使用證明書。

(五)解決紛爭的辦法
1.因係在修法前已經共有該筆耕地,所以只要二人合意是可以辦理分割的。
2.若兩人沒有辦法達成共識辦理分割,只有向法院訴請「判決分割」,將確定判決書送地政機關辦理分割登記。




農業發展條例
第 16 條
每宗耕地分割後每人所有面積未達○.二五公頃者,不得分割。但有下列
情形之一者,不在此限:
一、因購置毗鄰耕地而與其耕地合併者,得為分割合併;同一所有權人之
二宗以上毗鄰耕地,土地宗數未增加者,得為分割合併。
二、部分依法變更為非耕地使用者,其依法變更部分及共有分管之未變更
部分,得為分割。
三、本條例中華民國八十九年一月四日修正施行後所繼承之耕地,得分割
為單獨所有。
四、本條例中華民國八十九年一月四日修正施行前之共有耕地,得分割為
單獨所有。
五、耕地三七五租約,租佃雙方協議以分割方式終止租約者,得分割為租
佃雙方單獨所有。
六、非農地重劃地區,變更為農水路使用者。
七、其他因執行土地政策、農業政策或配合國家重大建設之需要,經中央
目的事業主管機關專案核准者,得為分割。
前項第三款及第四款所定共有耕地,辦理分割為單獨所有者,應先取得共
有人之協議或法院確定判決,其分割後之宗數,不得超過共有人人數。

星期一, 4月 06, 2009

金門縣政府發布實施金門縣私有歷史建築修復獎助辦法

獎助歷史建築修復縣府發布辦法
2009-04-06
發佈單位:金門日報社
記者 蔡家蓁/金城 報導
金門縣政府為執行文化資產保存法第二十六條第一項之規定,以鼓勵居民參與歷史建築修復,特訂定「金門縣私有歷史建築修復獎助辦法」,並正式發布實施,補助最高上限達新台幣五百萬元。而接受金門縣政府獎助之歷史建築,應依文化資產保存法第二十七條規定,適度開放參觀。 金門縣政府經發布實施的「金門縣私有歷史建築修復獎助辦法」,本辦法之主管機關為金門縣政府;管理機關為金門縣文化局。 根據辦法規範,金門縣已登錄公告且未申請其他修復獎助之歷史建築,得依本辦法申請補助所需之工料經費,並依建築之形制與規模,訂定三個等級,其補助標準如下: 一、第一級:補助上限為新臺幣五百萬元。在傳統合院類方面,包括二落單護龍(或凸規)、一落四木舉雙護龍(或凸規)、三落、二落二護龍(或凸規)、六路大厝或更大規模形制傳統建築物等。在洋樓類(含番仔厝)方面,建築面積超過一百二十平方公尺之建築物(含附屬建築)。二、第二級:補助上限為新臺幣四百萬元。在傳統合院類方面,包括二落、三蓋廊、一落四木舉護龍(或凸規)等。在洋樓類(含番仔厝)方面,建築面積逾八十平方公尺,一百二十平方公尺以下之建築物(含附屬建築)。三、第三級:補助上限為新臺幣二百五十萬元。在傳統合院類方面,包括大厝身(一條龍)、單伸手、一落二木舉、一落四木舉、一落二木舉單護龍(或單凸規)或其他小規模形制建築物等。在洋樓類(含番仔厝)方面,建築面積八十平方公尺以下之建築物(含附屬建築)。前項各等級之補助,申請人自籌款不得低於總工程費百分之五十;其屋頂、外牆、地坪及其他子項目之補助上限比例如下:一、屋頂補助上限,最高不得超過總補助上限的二分之一。二、外牆補助上限,最高不得超過總補助上限之四分之一。三、地坪補助上限,最高不得超過總補助上限之六分之一。四、其他部分補助上限,最高不得超過總補助上限之十二分之一。無法列入上述建築形制或特殊情形者,由金門縣私有歷史建築修復審查委員會就個案依第一項各等級審議補助之。 而依本辦法申請修復獎助者,應檢具下列文件送金門縣政府審查:一、審查表。二、申請書。三、申請人身分證明文件。四、土地登記簿謄本。五、地籍圖謄本。六、土地使用權同意書或有代管人時代管人切結書(自用者免附)。七、切結書。八、歷史資料表。九、修復計畫書【目前屋況、建築物位置圖、平、立、剖面圖、細部照片、細部大樣、工程修復設計圖、金門縣私有歷史建築物工程估價單暨核算表、修復期程、舊有房屋證明、匠師名冊】。申請第一級歷史建築者,需經所有權人同意設定一定期限地上權予縣府使用管理,得向縣府申請交由縣府予以修復;並按縣府修復之決算金額設定地上權年限;歷史建築基地係於都市計畫商業區者,修復金額未達新臺幣五百萬元者,設定地上權十五年;新臺幣五百萬元以上未達新臺幣八百萬元者,設定地上權二十年;新臺幣八百萬元以上者,設定地上權二十五年。 歷史建築基地位於都市計畫非商業區者,修復金額未達新臺幣五百萬元者,設定地上權二十年;新臺幣五百萬元以上未達新臺幣八百萬元者,設定地上權二十五年;新臺幣八百萬元以上者,設定地上權三十年。為辦理本辦法獎勵補助事項之審查,金門縣政府設「金門縣私有歷史建築修復審查委員會」,其組成另以設置要點定之。申請案件由金門縣私有歷史建築修復審查委員會依據金門縣私有歷史建築修復審議原則審查之。前項金門縣私有歷史建築修復審議原則由金門縣政府另定之。  至於申請獎助案件經金門縣政府審查核可後,發給「金門縣私有歷史建築修復獎助證明書」,載明核定補助金額。申請人應依契約規範履約,並於工程期間接受管理機關查核,竣工後應檢具工作報告書(施工過程紀錄、詳細竣工照片等含電子檔)、後續管理維護計畫、獎助證明書等資料,向金門縣政府請領獎助金。補助經費核發後,非經金門縣政府許可,不得改變建築物之形貌。申請人違反本辦法有關修復事項者,金門縣政府得解除其獎助資格並收回已核發之部分或全部獎助經費,申請人拒絕歸還獎助經費者,得依法求償並強制執行。而本辦法之獎助經費及件數,視年度預算額度而定。接受金門縣政府獎助之歷史建築,應依文化資產保存法第二十七條規定,適度開放參觀。 有意申請修復者,可逕洽金門縣文化局文化資產課,電話:082-328638,或至金門縣文化局網站下載申請資料表格。

星期二, 2月 10, 2009

離島建設條例第九條修正施行購回期限延長五年

《特載》離島建設條例第九條修正施行購回期限延長五年
2009/2/7
即日起符合條件之民眾可洽土地管理機關申請購回籲請鄉親重視本身權益/地政局 離島建設條例自89年4月5日總統公布施行,其中第9條規定本縣於實施戰地政務終止(民國81年11月7日)前,因徵收、價購或徵購登記為公有之土地,土地管理機關已無使用或事實已廢棄使用者,原土地所有權人或其繼承人得自該條例公布之日起3年(自民國89年4月7日起,迄民國92年4月7日止)內向該管土地管理機關申請按收件日當年度公告土地現值計算之地價購回其土地。前揭申請購回期限適逢國軍實施精進案,部隊縮編,裁撤營區多數事實已廢置,但仍未奉准釋出或仍處於檢討階段,致鄉親申請購回遭審查駁回,截止申請後軍營土地始陸續釋出,然已逾該條例申請期限,因此地政局屢接獲鄉親陳情表示該條例3年之申請期限過短,購回價格過高,民眾無法順利申請購回,有違「還地於民」之立法美意;有鑑於此,為補救原土地所有權人未能及時依該條例第9條於期限內申請購回公有土地,落實「還地於民」之立法美意,縣政府於95年間研擬離島建設條例第9條條文修正草案函請內政部及行政院離島建設指導委員會爭取修法,案經多方研商與努力,及本縣陳立委大力推動終於98年1月12日立法院三讀通過,並經總統於98年1月23日公布該第9條:「本條例適用之地區,於實施戰地政務終止前,因徵收、價購或徵購後登記為公有之土地,土地管理機關已無使用或事實已廢棄使用者,原土地所有權人或其繼承人得於本條例中華民國九十八年一月十二日修正施行之日起五年內,向該管土地管理機關申請按收件日當年度公告地價計算之地價購回其土地。但徵收、價購或徵購之價額超出該計算所得之地價時,應照原徵收、價購或徵購之價額購回。土地管理機關接受申請後,應於三十日內答覆申請人;其經審查合於規定者,應通知該申請人於三十日內繳價,屆期不繳價者,視為放棄;不合規定者,駁回其申請,申請人如有不服,得向土地所在地縣(市)政府申請調處。縣(市)政府為前項調處時,得準用土地法第五十九條規定處理。澎湖地區之土地,凡未經政府法定程序徵收、價購或徵購者,應比照辦理。」地政局籲請鄉親把握此次申請期限,原所有土地若於民國81年11月7日戰地政務終止前,有因徵收、價購或徵購登記為公有之土地,且目前土地管理機關已無使用或事實已廢棄使用者,得檢附購回申請書(可洽各土地管理機關或金門縣地政局索取)、申請人之身分證明文件、土地之登記簿謄本(含人工登記簿)、地籍圖謄本等證明文件;若由繼承人申請者,應加附被繼承人除戶戶籍謄本、合法繼承人現行戶籍謄本、繼承系統表、遺產分割協議書(以上附繳文件以各土地管理機關規定為準),於期限內儘速向各土地管理機關申請購回;民眾若仍有不瞭解之處,歡迎電洽082-321177轉104金門縣地政局查詢。

星期五, 10月 03, 2008

駐馬來西亞代表處回復有關文書認證問題

駐馬來西亞代表處回復如下:
王小姐,您好:
文件驗證說明如下: 1. 出生證明及死亡證明:原文件之影本先經馬國外交部驗證再連同中文譯本由本處複驗。 2. 授權書:本人?同護照來處填寫並於承辦官員面前簽名。 3. 法院宣誓文件:先經馬國外交部驗證後再由本處複驗。 4. 凡係馬來文之原件,皆須翻譯中文。可自行翻譯;不須經馬國外交部,本處驗證即可。 另有關各項文件驗證之說明,可上www.tiam.com.my網站查詢。
駐馬來西亞代表處2008.10.3